เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ‘ความลับสุดยอด’ ของเคมีในอดีต

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เราคิดว่าเรารู้ว่าเราอยู่ที่ไหนกับโรเบิร์ต บอยล์ (1627-91) บิดาแห่งวิชาเคมี และลุงของเอิร์ลแห่งคอร์ก เราจึงเชื่อว่า Boyle ไม่มีเวลาสำหรับการเล่นแร่แปรธาตุหรือกิจกรรมลึกลับอื่น ๆ เขาประกาศทั้งคำจำกัดความสมัยใหม่ขององค์ประกอบทางเคมีและโลกทัศน์ทางกล โลกนี้เป็นรุ่นที่ใหญ่กว่าของนาฬิกาสตราสบูร์กที่มีชื่อเสียง สสารประกอบด้วย corpuscles ทั้งหมดสร้างจากสิ่งเดียวกัน จัดเรียงต่างกัน หนังสือThe Skeptical Chymist ของ Boyle ได้รับการยกย่องว่าเป็นจุดเริ่มต้นของเคมีที่มีเหตุผล แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่อ่านบทสนทนาที่ยืดยาว

อนิจจาเมื่อเราทำให้โลกของเราชัดเจนขึ้น นักวิจัยก็เข้ามาและรบกวนมัน Lawrence Principe ได้ทำสิ่งนี้ในชื่อThe Aspiring Adept ที่ ยั่วยุของเขา — เหมือนที่ Geoffrey Keynes เรียก Newton Last of the Magi เมื่อครึ่งศตวรรษก่อน Boyle ของเราจะเป็น ‘ผู้เชี่ยวชาญ’ หรือปรารถนาจะเป็น ‘ผู้เชี่ยวชาญ’ ได้อย่างไร – คำสำหรับนักเล่นแร่แปรธาตุที่ได้รับ ‘ความลับอันยิ่งใหญ่’?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีงานทำมากมายในเอกสาร

ของ Boyle โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย Michael Hunter การศึกษาเอกสารอย่างใกล้ชิดและข้อความที่ตีพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง ได้เผชิญหน้ากับ Boyle ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ชีวิตของเขาเป็นช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายทางศาสนาและการเมืองครั้งใหญ่ แม้ว่าเขาจะหลีกเลี่ยงพายุทางการเมือง เขาก็เป็นบุคคลสำคัญในชีวิตทางศาสนาในสมัยของเขา สนับสนุนภารกิจและการแปลพระคัมภีร์ไบเบิล ในฐานะโปรเตสแตนต์ที่ดี เขาไม่สามารถยอมรับได้ว่าวิสุทธิชนอาจเข้ามาระหว่างเขากับพระเจ้า ในทำนองเดียวกัน เขาไม่อยากจะเชื่อเลยว่าธรรมชาติซึ่งอยู่ในรูปของกึ่งเทพสามารถมาระหว่างพระเจ้าที่เป็นอิสระและไม่น่าเชื่อถือของเขากับโลกได้ ความหมกมุ่นของ Boyle เป็นเรื่องปกติของเวลาของเขา และเขาสร้างความประทับใจให้กับคนรุ่นเดียวกันมากด้วยความเคารพนับถือของเขาพอๆ กับความเฉียบแหลมของเขา

Principe ได้ติดต่อ Boyle จากด้านหลังที่ไกลออกไปในประวัติศาสตร์ จาก Basil Valentine นักบวชชาวเยอรมันในศตวรรษที่สิบห้าที่มีชื่อปรากฏอยู่ในงานเขียนทางเคมีในช่วงสองศตวรรษแทนที่จะเป็นวิทยาศาสตร์ในภายหลัง – ในฐานะผู้สืบทอดต่อนักเคมีรุ่นก่อน ๆ มากกว่าที่จะเป็นบรรพบุรุษ ให้กับนักเคมีสมัยใหม่ การอ่านThe Skeptical Chymistและงานเขียนที่คุ้นเคยอื่น ๆ ของ Boyle อย่างระมัดระวังระบุว่าเขาไม่ใช่แค่นักปรัชญาเกี่ยวกับกลไกที่ยืนกรานในลักษณะที่ทันสมัยว่าวิทยาศาสตร์เป็นความรู้สาธารณะ และข้อมูลการทดลองควรได้รับการเผยแพร่โดยไม่ได้ปรุงสุก Principe มองว่าการเล่นแร่แปรธาตุเป็นส่วนหนึ่งของ ‘วิทยาศาสตร์ปกติ’ ของศตวรรษที่สิบเจ็ด และThe Skeptical Chymistเป็นการโจมตีเฉพาะนักเล่นแร่แปรธาตุที่หยาบคายเท่านั้น: ผู้เชี่ยวชาญได้เรียนรู้หลีกเลี่ยงคำวิจารณ์

Principe พิมพ์เป็นภาคผนวกจากบทความ

ของ Boyle เรื่อง Transmutation (ยังอยู่ในรูปแบบบทสนทนา บางส่วนเป็นภาษาละตินและบางส่วนในภาษาอังกฤษ) และยังมีบทสนทนาที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับการพูดคุยกับเทวดา ซึ่งเป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับบรรพบุรุษของเรา ซึ่งจำเป็นต้องมี แน่ใจว่าทูตสวรรค์ไม่ใช่ทูตสวรรค์ที่ตกสู่บาป ในส่วนย่อย บอยล์รายงานเกี่ยวกับการแปลงร่างที่เขาและบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ได้เห็น แน่นอน ดูเหมือนว่าเหตุการณ์เหล่านี้มีหลักฐานยืนยันเช่นเดียวกับเหตุการณ์อื่นๆ ในประวัติศาสตร์ที่เราไม่ต้องสงสัยเลย แม้ว่าเคมีของเราจะไม่อนุญาตให้เราเชื่อก็ตาม เช่นเดียวกับนักวิจัยทางจิตของศตวรรษที่ผ่านมา Boyle ไม่ใช่คนขี้ระแวงที่เขาคิดในบางครั้ง

อย่างไรก็ตาม เราควรสังเกตด้วย Principe ว่าบางครั้งการเล่นแร่แปรธาตุก็รวมทฤษฎีอนุภาคของสสารเข้าไปด้วย และคลังข้อมูลของ Boyle ก็เข้ากันได้กับการเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดาย เขารู้สึกทึ่งกับการทดลองซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะลดระดับทองให้เป็นสารพื้นฐาน: การเล่นแร่แปรธาตุของเขาไปได้ทั้งสองทาง และเขารู้สึกประทับใจกับผลอันยิ่งใหญ่ที่สารรีเอเจนต์ที่มีศักยภาพจำนวนน้อยสามารถผลิตได้

บอยล์ได้รับความมั่งคั่งเป็นมรดก ซึ่งบางส่วนดูเหมือนว่าจะไปสนับสนุนชายหลอกลวงผู้ลึกลับ ผู้ซึ่งสัญญาว่าเขาจะติดต่อกับปราชญ์จากตะวันออก และอัลคาเฮสต์ ตัวทำละลายสากลที่นักเล่นแร่แปรธาตุแสวงหา แต่บอยล์เชื่อว่ามันควรจะเป็นไปได้ที่จะดำเนินชีวิตอย่างสุภาพด้วยการเล่นแร่แปรธาตุ เมื่อเห็นว่ากฎเกณฑ์เก่าที่ต่อต้านกฎหมายนี้เป็นอุปสรรคต่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง เขาจึงพยายามยกเลิกกฎเกณฑ์ดังกล่าว การอ้างอิงถึงการเล่นแร่แปรธาตุนั้นกระจัดกระจายไปทั่วงานของเขา และแม้ว่าในบางแง่มุมจะเป็นผู้สนับสนุนการเปิดกว้าง เขาก็พอใจที่จะตกอยู่ในความลับของการเล่นแร่แปรธาตุ เช่น การส่งจดหมายเป็นรหัส เป็นต้น เช่นเดียวกับที่เขายอมให้มีการกระทำของพระเจ้าในจักรวาลของเครื่องจักร ดังนั้นเขาจึงพอใจกับคำอธิบายแบบคู่ขนาน (และดูเหมือนเข้ากันไม่ได้) ในวิชาเคมีของเขา

Boyle ใหม่น่าสนใจกว่าเพราะเต็มมากกว่าเก่า ถ้าทั้งเขาและนิวตันจริงจังกับการเล่นแร่แปรธาตุ เราต้องมองว่าวิชาเคมีเป็นบรรพบุรุษของวิชาเคมี อย่างไรก็ตาม เราไม่จำเป็นต้องกังวลเรื่องนี้มากไปกว่าบรรพบุรุษที่ห่างไกลและเหมือนลิงของเรา ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปด นักเล่นแร่แปรธาตุ Peter Woulfe FRS ได้คิดค้นขวดล้างสำหรับแก๊ส และติดกระดาษแผ่นเล็กๆ ไว้กับอุปกรณ์ของเขาพร้อมกับคำอธิษฐาน (เราอาจจะทำเช่นเดียวกันโดยต้องเผชิญกับเครื่องแก้วของเขา) ไมเคิล ฟาราเดย์เห็นใจในการเล่นแร่แปรธาตุในหลักการ โดยเชื่อว่าไม่มีองค์ประกอบที่ลดทอนไม่ได้มากมายขนาดนี้ เออร์เนสต์ รัทเทอร์ฟอร์ด บางครั้งกล่าวถึงงานของเขาว่าเป็น “การเล่นแร่แปรธาตุใหม่”

Boyle ผู้เชี่ยวชาญที่ทะเยอทะยานอยู่ไกลจากเราในบางแง่มุม ในต่างประเทศในอดีตที่พวกเขาทำสิ่งต่าง ๆ แต่ในอีกทางหนึ่ง เขาอยู่ห่างไกลออกไป และควรแสดงความยินดีกับปรินซิปีที่นำเขาไปสู่จุดสนใจใหม่ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ